API 替代方案

Amazon Bedrock 替代方案：用 LLMFly 降低模型費用

評估 Bedrock 替代方案，既要看模型，也要看 AWS 架構。先把推理呼叫與 IAM、網路及其他 AWS 服務分開，再決定哪些流量可遷到 LLMFly。

來源核對日期：2026 年 10 月 5 日

原平台 → LLMFly

同樣的模型與用量，LLMFly 要花多少？

並排比較原平台費用、LLMFly 費用與省下的金額。單價已填好，只要調整用量。

統一用量預設：1,000 萬輸入 + 100 萬輸出 Token

輸入（百萬 Token）輸出（百萬 Token）

同模型比較

原平台$15.00

使用 LLMFly$7.50

差額 $7.50−50%

每百萬 Token輸入 / 輸出Amazon Bedrock$1.00 / $5.00LLMFly$0.50 / $2.50

LLMFly 群組： Claude Code · 請使用此群組支援的客戶端

價格來源與適用範圍

Standard · Global Cross Region · ≤200K · 2026-10-05

僅比較一般文字輸入與輸出費用。LLMFly 已計入群組倍率，不含快取、工具、稅費、儲值手續費與合約折扣。同模型不代表 API 與服務保障相同。

盤點 Converse 或 InvokeModel 呼叫、模型識別碼、推理設定檔及 AWS 存取控制。若必須使用 AWS 私人連線或託管權限，除非替代方案已確認符合需求，否則保留原路徑。

確認目前 Bedrock 請求格式，將驗證、模型 ID、訊息與工具結果對應到目標 API。雲端原生整合應視為遷移專案，不能保證只改基礎網址。

將代表性請求及工具結果轉成目標協定，比較停止原因、串流輸出與重試行為。儲存和流程編排仍計入 AWS 預算；模型價格計算器不包含這些服務的遷移費用。

AWS API Key 能直接用於 LLMFly 嗎？

不能。LLMFly 介面使用 LLMFly 發放的憑證。AWS 憑證繼續用於應用程式保留的 AWS 服務；遷移推理呼叫不會轉移 AWS 權限。

選模型群組、取 API 金鑰，再依指南送出第一筆請求。